Y SIN ANESTESIA

REDES SOCIALES DE AYER Y HOY

MICHAEL

Pues sí, ya está disponible físicamente y por descarga el "nuevo" disco de Michael Jackson, un refrito fabricado a base de descartes de discos anteriores y canciones incompletas, que los de Sony han retocado para exprimir a la fallecida gallina de los huevos de oro.

En principio, también viene con culebrón debajo del brazo, ya que se comenta que Keep your head up, Monster y Breaking News, canciones aportadas por la famila Cascio, amigos de Michael desde hace décadas, podrían estar cantadas por un imitador, un tal Jason Malachi, del que si buscáis algo (en Spotify por ejemplo) veréis que efectivamente, el raparigo canta igualiiiico que Maicol.

Yo después de oir Breaking News también noté algo raro, sonaba a Michael pero como que no acababa de llegar a los mismos tonos, y además se nota como muy "escondido" por los efectos y coros. Más tarde, y tras ver este vídeo ya casi me convencí de que no era él, peeeero, cuando escuché Keep your head up lo primero que pensé fue: Vale, este sí es él. Pero luego voy y leo que los fans dicen que no. Y para colmo, Hollywood Tonight, que yo también dudaba de si sería él, resulta que sí es. Vamos, que la gente tiene un lio tremendo. Mi conclusión es que probablemente sí sea él en todas, y que si suena raro en Breaking News y Monster es porque estaban a medias y le han metido filtros de sonido, de Photoshop y de lo que han pillado, por no hablar de los "hi hi" copypasteados (en Breaking News hasta creo que son los de Billy Jean).

Eso sí, siempre me va a quedar la duda.

Pero bueno, paso a hacer mi análisis:

1-Hold my Hand: La venden como Michael Jackson featuring Akon, pero en realidad es Akon featuring Michael Jackson, es decir, canta más Akon que Mike. La canción ya se había filtrado hace unos años sin terminar. Para mi lo mejor es el vídeo, muy a lo homenaje. A mi es que siempre me emocionan estas chorradas, eu son así. La canción en sí es muy tópica y simplona, aunque tras unas cuantas escuchas se deja querer.

2- Hollywood Tonight: Para mi de las mejores, al parecer se compuso para Invincible. Al principio parece normalita pero va mejorando con las escuchas. Y salen silbidos, y ya se sabe que los silbidos molan.

3- Keep your Head Up: Típica balada, que no suelen ser mis favoritas. 

4- I like the way you love me: De esta no hay duda de la identidad, porque empieza con Michael cantando la demo. Es otra balada corriente y moliente.

5- Monster: En esta colabora 50 Cent, también muy típica, no me llama especialmente la atención.

6-Best of Joy: Otra bonita balada, pero ya digo que es un género que no me llama.

7- Breaking News: Para mi esta es la mejor, incluso en la parte instrumental, que no suele ser el fuerte de las canciones de Jackson. Aún así se nota algún ajuste digital y pegotes varios, si la hubiese grabado en vida ya sería la leche. Así que sea él o no, me da lo mismo, ya está en mi lista de favoritos de Spotify.

8- (I Can't Make It) Another Day: Compuesta por Lenny Kravitz, que también colabora cantando coros y con guitarreo. Para mí también de las mejores, en pugna con Breaking News. Es una canción rockera de estas que Michael canta cabreado y que molan tanto, como Give in To Me (posiblemente mi favorita de toda su carrera) o la mítica Dirty Diana.

9- Behind the Mask: Bastante buena también, es una versión de un tema electrónico de un grupo japonés llamado Yellow Magic Orchestra a los que Michael pidió permiso para poner letra. La primera vez que la escuché, con esa voz sintetizada a lo Pretty Young Thing (que viene de la canción original) y la propia voz de Michael, estuve seguro que es de la época Thriller. Viendo de qué año es el disco de los chinorris ya estoy prácticamente seguro.

Creo que esta versión mejora a la original, que es la melodía principal y poco más.

10- Much too soon: Esta he leído por ahí que sí que es de la época Thriller, y por la voz creo que se nota. Me recuerda a Lady in my life. ¿La calidad?, bueno, siendo de la época Thriller sólo se puede alabar su calidad, es un dogma, no hay ni que escucharla.

Conclusión: El disco en general está bien, pero no hay duda de que no es el mejor de Michael ni por asomo, es un disco Frankenstein hecho de trozos y al que se le notan las cicatrices. Además, a la familia no le ha hecho gracia que se saque un disco con canciones que Michael no pudo supervisar.

Mi recomendación, que lo escuchéis, porque carallo, Michael Jackson era el mejor entertainer (¿existe una palabra en castellano a la altura?) de todos los tiempos y cualquier canción interpretada por él sube enteros, pero no lo compréis, bueno, no compréis ningún disco, de nadie, qué demonios, ese modelo de negocio hay que derribarlo de una vez.

La música en vivo es el presente y el futuro.

De este no hay duda de que es el verdadero Michael.

20 MONITOS

Me gusta leer la web de 20 minutos, creo que es una de las páginas de humor más divertidas del panorama actual: Titulares sensacionalistas, mal redactados, faltas de ortografía, noticias estúpidas, comentaristas xenófobos y encabronados... bueno, tampoco es tan diferente de los demás...
El caso es que hoy me he encontrado con esto:

Ya ven, resulta que ahora se dopa hasta la Guardia Civil...

Ah no, cáspita, creo que el titular quería decir esto:

Una gran operación de la Guardia Civil contra el dopaje salpica a Marta Domínguez.

Así sí, ¿no?.

Pero ahí no se queda la cosa, si entramos a la noticia nos encontramos con esto:

Gran operación contra el dopaje en el deporte de la Guardia Civil.

Vale, parece que los guardias que se dopan son sólo los que practican el deporte de la Guardia Civil, que vete a saber qué deporte es ese.

A no ser que quisieran decir esto:

Gran operación de la Guardia Civil contra el dopaje en el deporte.

Para más información sobre el tema, consultar este enlace: Asociación de Prensa Española.

NO DIGA ZUMÁRRAGA

Polemicaaaaaaaaaarl.

VIDEOJUEGOS BETA

Hoy desempolvo otra vez este blog para hacer una recomendación a todos los amantes de los videojuegos. Se trata de Videojuegos Beta, una maravillosa página güeb en la que encontraréis toda la información sobre el mundo del píxel teledirigido. Aún está en desarrollo, pero pronto será una página de referencia a nivel mundial.

Que su creador sea amiguete no tiene nada que ver con que yo escriba esto ¿eh?. Han sido los 500 millones de dólares que ha prometido enviarme vía Cofidis, el dinero directo.

Y por cierto, la cabecera de la página es obra de la prestigiosa diseñadora Gabs. Cualquier encargo de este tipo que alguien necesite, que no dude en comunicármelo y yo se lo haré saber, aunque han de darse prisa, porque tiene una agenda apretadísima.

TODOS CON LA ROJA OSCURA

Hoy otra vez tema fotografía, he aquí la foto de la Selección Española que irá a Sudáfrica, ¿notáis algo extraño?:

Tic-toc.

Tic-toc.

Tic-toc.

Tic-toc.

Tic-toc.

SOLUCIÓN: Efectivamente, la han hecho con el Sol a la espalda, así que el fondo queda iluminado y los jugadores "a oscuras". Es como poner todos los focos por detrás del modelo en un estudio. La verdad es que yo muchas veces también meto la pata con estas cosas por puro despiste, ¡pero yo no soy el fotógrafo de la Selección!.

GASTRONOMIA GALEGA: SOLOMILLO

Pra todos eses rapaces famentos que non tendeis xeito nin pra gobernar una ensalada, porque sondeis uis zarapallos, traio esta sinxela receita. A verdade e que e harto coñecida, coido que non son o primeiro en falar dela.

SOLOMILLO

Ingredientes: Una mazaroca de millo.

Preparación: Ásase o millo e colócase nun prato.
Se non se ten prato tamén pódese coller coa man.

¡Bon proveito!.

¡HOY CULOS!

Con ese título probablemente convierta a esta página en la más vista de este blog.

Hoy vuelvo a comentar otra noticia:

Más de cinco mil personas se desnudan ante la cámara de Spencer Tunick en Sidney.
Fuente.

Yo habría escrito la noticia al estilo de Forrest Gump:

• Más de cinco mil personas se desnudan ante la cámara de Spencer Tunick... otra veeez.
• El reto era complicado, puesto que consistía en llenar un escenario muy amplio... otra veeez.
• A pesar del frío, voluntarios de todas las edades, sexo e inclinación sexual, se quitaron la ropa para Tunick... otra veeez.

Y es que digo yo, ¿hasta cuándo, señores míos, va a ser noticia que un tipo reúna a un montón de gente en pelotas y apriete un botón?.Porque sus fotos no son muy allá, es más, yo diría que son bastante acá. Más que fotógrafo es showman, cosa que está muy bien, pero cuando tu show es el mismo durante años y años, oye, conviene que te quites las polillas, ¿o será que no sabe hacer otra cosa?. Quizá lo sepamos con el tiempo, pero me da a mi que no.

Pregunta: ¿En qué se diferencia esta foto de una de las vacaciones que sube una persona cualquiera a Facebook?.
Respuesta: En que en las de Facebook de vez en cuando aparece alguna que no está torcida.

¡ES MURPHY!

Todos sabemos que Obama es super molón: gana premios Nóbel sin hacer nada, juega al baloncesto, baila, está cachas, le toma el pelo a Magic Johnson... No hay nada que pueda hacer para molar más, es imposible, ¿verdad?, ¡pues no!.

¡El tio tiene la voz de Robocop!

Y ahora que me doy cuenta, ¡he montado el video de manera que hasta casi tiene sentido!. Totalmente sin intención, principalmente porque no tenía ganas de andar perdiendo el tiempo en eso.

CAMERON vs TRUEBA

Bueno, como he recibido más de 300 000 mails diciéndome que actualice, he decidido que de vez en cuando iré poniendo alguna absurdez aunque no sea muy extensa, como por ejemplo la que traigo hoy:

Trueba: "No pienso ver Avatar ni aunque me detenga la Guardia Civil"

Noticia aquí.

El propio James Cameron ha descubierto los motivos:

Pero hombre Felnandol, vente a ver mi pilícula, ¿no te atrae al menos saber cómo es eso de las 3D?

"......"

Vale, no he dicho nada.

Fijo que el chiste ya lo han hecho en mil sitios, pero es que estaba tan a huevo...

INTERNET NO SERÁ OTRA TELE

Vuelvo a desempolvar el blog para hacer una nueva reivindicación, en este caso me uno a la iniciativa de Red-SOStenible.net, para evitar que el gobierno junto con la ministra Sinde-scargas escupan en la Constitución (vaya novedad diréis), descuarticen la separación de poderes y se rían de la labor de los jueces.

Vaya, dirán muchos, ya están los chavales que lo quieren todo gratis quejándose, habiendo cosas más importantes. Bueno, es el típico argumento falaz, porque todo problema tiene uno más grave por encima, así que de ese modo nunca resolveríamos ninguno. Pero en todo caso esta queja trata sobre derechos antes que sobre las descargas, porque no nos engañemos, las descargas son imparables. En el caso de la música ya ni siquiera son necesarias, con Spotify por ejemplo puedes escuchar música online totalmente legal y gratis (siempre que aceptes escuchar anuncios de vez en cuando), música que se puede grabar con programas como Replay Music, que incluso detectan los cortes entre canción y canción. Es lo que hacíamos con los cassettes y la radio, pero con las canciones que queramos y sin el locutor diciéndo chorradas en medio de la canción.
Bueno, no me enrollo más, os dejo el manifiesto. El que se quiera unir, que lo copie y lo pegue en su blog, lo mande por correo, lo imprima o lo que sea, el caso es que la gente se entere de que no vivimos ni en China ni en Cuba.

Consideramos imprescindible la retirada de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible por los siguientes motivos:

1 -Viola los derechos constitucionales en los que se ha de basar un estado democrático en especial la presunción de inocencia, libertad de expresión, privacidad, inviolabilidad domiciliaria, tutela judicial efectiva, libertad de mercado, protección de consumidoras y consumidores, entre otros.
2 - Genera para la Internet un estado de excepción en el cual la ciudadanía será tratada mediante procedimientos administrativos sumarísimos reservados por la Audiencia Nacional a narcotraficantes y terroristas.
3 - Establece un procedimiento punitivo “a la carta” para casos en los que los tribunales ya han manifestado que no constituían delito, implicando incluso la necesidad de modificar al menos 4 leyes, una de ellas orgánica. Esto conlleva un cambio radical en el sistema jurídico y una fuente de inseguridad para el sector de las TIC (Tecnología de la Información y la Comunicación). Recordamos, en este sentido, que el intercambio de conocimiento y cultura en la red es un motor económico importante para salir de la crisis como se ha demostrado ampliamente.
4 - Los mecanismos preventivos urgentes de los que dispone la ley y la judicatura son para proteger a toda ciudadanía frente a riesgos tan graves como los que afectan a la salud pública. El gobierno pretende utilizar estos mismos mecanismos de protección global para beneficiar intereses particulares frente a la ciudadanía. Además la normativa introducirá el concepto de "lucro indirecto", es decir: a mí me pueden cerrrar el blog porque "promociono" a uno que "promociona" a otro que linka a un tercero que hace negocios presuntamente ilícitos
5 - Recordamos que la propiedad intelectual no es un derecho fundamental contrariamente a las declaraciones del Ministro de Justicia, Francisco Caamaño. Lo que es un derecho fundamental es el derecho a la producción literaria y artística.
6 - De acuerdo con las declaraciones de la Ministra de Cultura, esta disposición se utilizará exclusivamente para cerrar 200 webs que presuntamente están atentando contra los derechos de autor. Entendemos que si éste es el objetivo de la disposición, no es necesaria, ya que con la legislación actual existen procedimientos que permiten actuar contra webs, incluso con medidas cautelares, cuando presuntamente se esté incumpliendo la legalidad. Por lo que no queda sino recelar de las verdaderas intenciones que la motivan ya que lo único que añade a la legislación actual es el hecho de dejar la ciudadanía en una situación de grave indefensión jurídica en el entorno digital.
7 - Finalmente consideramos que la propuesta del gobierno no sólo es un despilfarro de recursos sino que será absolutamente ineficaz en sus presuntos propósitos y deja patente la absoluta incapacidad por parte del ejecutivo de entender los tiempos y motores de la Era Digital.
La disposición es una concesión más a la vieja industria del entretenimiento en detrimento de los derechos fundamentales de la ciudadanía en la era digital.

La ciudadanía no puede permitir de ninguna manera que sigan los intentos de vulnerar derechos fundamentales de las personas, sin la debida tutela judicial efectiva, para proteger derechos de menor rango como la propiedad intelectual. Dicha circunstancia ya fué aclarada con el dictado de inconstitucionalidad de la ley Corcuera (o ley de patada en la puerta). El Manifiesto en defensa de los derechos fundamentales en Internet, respaldado por más de 200 000 personas, ya avanzó la reacción y demandas de la ciudadanía antes la perspectiva inaceptable del gobierno.
Para impulsar un definitivo cambio de rumbo y coordinar una respuesta conjunta, el 9 de enero se ha constituido la "Red SOStenible" una plataforma representativa de todos los sectores sociedad civil afectados. El objetivo es iniciar una ofensiva para garantizar una regulación del entorno digital que permita expresar todo el potencial de la Red y de la creación cultural respetando las libertades fundamentales.
En este sentido, reconocemos como referencia para el desarrollo de la era digital, la Carta para la innovación, la creatividad y el acceso al conocimiento, un documento de síntesis elaborado por más de 100 expertos de 20 países que recoge los principios legales fundamentales que deben inspirar este nuevo horizonte.

En particular, consideramos que en estos momentos es especialmente urgentes la implementación por parte de gobiernos e instituciones competentes, de los siguientes aspectos recogidos en la Carta:
1 - Las/os artistas como todos los trabajadores tienen que poder vivir de su trabajo (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta);
2 - La sociedad necesita para su desarrollo de una red abierta y libre (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo D "Acceso a las infraestructuras tecnológicas", de la Carta);
3 - El derecho a cita y el derecho a compartir tienen que ser potenciado y no limitado como fundamento de toda posibilidad de información y constitutivo de todo conocimiento (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo A "Derechos en un contexto digital", de la Carta);
4 - La ciudadanía debe poder disfrutar libremente de los derechos exclusivos de los bienes públicos que se pagan con su dinero, con el dinero publico (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo C "Conocimiento común y dominio público", de la Carta);
5 -Consideramos necesaria una reforma en profundidad del sistema de las entidades de gestión y la abolición del canon digital (referencia punto 2 "Demandas legales", párrafo B. "Estímulo de la creatividad y la innovación", de la Carta).

Por todo ello hoy se inicia la campaña INTERNET NO SERA OTRA TELE y se llevarán a cabo diversas acciones ciudadanas durante todo el periodo de la presidencia española de la UE.
Consideramos particularmente importantes en el calendario de la presidencia de turno española el II Congreso de Economía de la Cultura (29 y 30 de marzo en Barcelona), Reunión Informal de ministros de Cultura (30 y 31 de marzo en Barcelona) y la reunión de ministros de Telecomunicaciones (18 a 20 de abril en Granada).
La Red tiene previsto reunirse con representantes nacionales e internacionales de partidos políticos, representantes de la cultura y legaciones diplomáticas.
Firmado Red SOStenible
http://Red-SOStenible.net
http://Red-SOStenible.net/colabora/

Para tener más información sobre las descargas y sobre las tropelías de la industria, sobre todo musical (no confundamos industria con creadores) os recomiendo buscar en Google o Youtube "David Bravo". David es un joven abogado experto en estos temas, que se ha ganado la admiración de los internautas por sus claros argumentos y sus réplicas punzantes, inteligentes y nunca fuera de tono. Aquí os dejo un vídeo de muestra:

LA CIENCIA EN ESPAÑA NO NECESITA TIJERAS...

recorte investigacion, originally uploaded by Me Cago en La Luna.

Como muchos sabréis, el gobierno del P¿SO?E (como podía, y seguramente habría sido el PP, por si alguien se va a poner pesado en los comentarios) va a pegar un señor tijeretazo a los presupuestos de investigación, porque para los políticos, que no ven más allá de sus narices y de sus bolsillos, invertir en algo que nos dará dinero y seguridad a largo plazo, es mucho peor que invertir en ladrillos que les dará dinero a ellos a corto plazo e inseguridad a los ciudadanos a plazo eterno.

Esto es una iniciativa de: La Aldea Irreductible.

¡ESA ES LA SOLUCIÓN!

¡Eh, una tira sobre actualidad en mi desactualizado blog!. Prepárense para la implosión.

Edito: Increíble, sólo un día después, Manel Fontdevila prácticamente me plagia: Vean.
Nah, no me pondré en modo Ramoncín, está claro que es coincidencia.

GONE TOO SOON

Like A Comet
Blazing 'Cross The Evening Sky
Gone Too Soon

Like A Rainbow
Fading In The Twinkling Of An Eye
Gone Too Soon

Shiny And Sparkly
And Splendidly Bright
Here One Day
Gone One Night

Like The Loss Of Sunlight
On A Cloudy Afternoon
Gone Too Soon

Like A Castle
Built Upon A Sandy Beach
Gone Too Soon

Like A Perfect Flower
That Is Just Beyond Your Reach
Gone Too Soon

Born To Amuse, To Inspire, To Delight
Here One Day
Gone One Night

Like A Sunset
Dying With The Rising Of The Moon
Gone Too Soon

Gone Too Soon

Michael Joseph Jackson
1958-2009

CELEBRITIES, HOY... ¡RICHARD NIXON!

¡ADVERTENCIA! Como muchos habréis deducido por el título, voy a hablar de la película Watchmen y destriparé gran cantidad de su contenido.

He de decir que me lo he pasado bien con ella, sin embargo creo que tiene mucho que mejorar, quedándose para mi gusto en una película normalilla. La historia creo que sí ha quedado bastante bien, de hecho, creo que una versión extendida podría estropearla. He visto por ahí que a bastante gente que no ha leído el comic le ha parecido aburrida y mala de seguir y probablemente sea cierto, pero es algo que no puedo juzgar. El cambio del final me ha parecido que mejora al del comic, sobre todo porque cambia la manera en que el Comediante se entera de los planes de Veidt, que fue de lo poco que no me gustó del comic. Nixon enviándole a espiar a Veidt me parece 100000 veces más creíble y menos forzado que el ver ¡desde un avión! una isla sospechosa y bajar a investigar. Incluso la reacción de Buho Nocturno partiéndole la cara a Veidt me ha gustado. En el comic se quedaban de huéspedes como si eso fuese el Hotel del Amor. Creo que dejar que Veidt se salga con la suya no quita que puedas partirle un poco la cara. Una reacción muy lógica.

"Que se vea el periódico, que me hace parecer interesante".

Sin embargo creo que en manos de otro director esta película podría haber sido bastante mejor. Porque a mi no me acaba de convencer el "visionario" Snyder, que creo que se flipa demasiado. Las cámaras lentas no me gustan nada, lo mismo que la fuerza exagerada que tienen los personajes, que vale que en el comic pueden apalizar a un grupo de personas, pero eso de mandarlos a Cuenca de una patada o atravesar paredes a puñetazos... pues no, lo siento pero me parece una exageración. Y ya encima es que hasta lo hace con Rorschach de niño, que les pega a los otros como si fuese Clark Kent. Que por cierto, ¿os habéis fijado que sólo fuma el Comediante?, imagino que esto no es culpa del equipo de la película, sino de alguna ley mojigata, pero a mi me parece una lástima, porque preferiría haber visto cómo mini-Rorschach le quemaba los ojos al otro chaval con el cigarro... pero claro, en USA no puedes sacar a un niño fumando, arrancando un carrillo a mordiscos sí, pero fumando... eso es un crimen. Otra pasada de rosca me parece la famosa escena de sexo, que no me parece mal que esté ahí, pero un poco más y se mete en el terreno del porno.

"Me llamo Espectro de Seda porque visto de látex".

Luego está el "gore", que tampoco me ha gustado. En el comic había sangre sí, y mucha, pero era solo eso, sangre, ni huesos salidos, ni tripas pegadas en paredes. Lo máximo un dedo roto y la cabeza del perro abierta. Lo que me parece que ha hecho Snyder ha sido pensar: "a ver, esto es una película adulta... ¡pues voy a sacar huesos rotos y salidos en primer plano para demostrarlo!". La manera en que Rorschach se carga al tío de los perros me parece mucho más burda que en el comic. Quizá lo de insinuar al tío que se serrara el brazo podría haber recordado demasiado a Saw, pero cuando salió el cómic pudo recordar a Mad Max, donde también pasa eso. Y de todas maneras no entiendo por qué cambiar lo de prenderle fuego a la casa. El único momento gore que me pareció bien es cuando cortan los brazos al gordo que estorba al enano para abrir la celda, porque vuelve a mejorar algo que en el comic me pareció una metedura de pata. En el comic simplemente lo matan, ¡pero el tío sigue estando ahí, estorba lo mismo!. Nunca entendí esa escena, en la película la han mejorado, no hay duda.

La elección de las canciones coincido con mucha gente en que no ha sido la más adecuada en ciertos momentos, daba la sensación de que las metían porque molaban, más que porque quedaban bien en la escena. Sin embargo me resulta curioso que las más criticadas, la del entierro y el Hallelujah, fueran precisamente las que creo que mejor quedaron (bueno, y la de Dylan del principio). Digamos que acertaron en un 50% (más o menos, que soy de letras).

Búho Nocturno bailando uno de los temas con un preso.

Del maquillaje creo que ya se ha dicho todo, es horrible, la nariz de Nixon es de risa, al verla es que es imposible no acordarse de Joaquín Reyes. Luego el maquillaje de envejecimiento de los actores parecía de hace 25 años, como los de Regreso al Futuro. Como les nominen a un Oscar por esto, es para quemar Hollywood desde los cimientos.

"Jamás se la metí doblada a la Primera Dama, y eso que mi Pat era más lista que los gorrinos pachones".

Los actores... bueno, ni fu ni fa. Rorschach mola, sí, pero no me parece una actuación tan grande, el papel lo hace todo por él. Aunque qué narices, si le dieron el Oscar a Bardem por poner su propia cara, ¿por qué no a él?. Ozzymandias es Flippy rubio cuando debía ser casi el tipo perfecto, creo que a poca gente le ha gustado la elección de este actor. Además el antifaz le hace ojos saltones, no me gustó.

Como dos gotas de agua, ¿si o no eh?, ¿si o no?, piraaaaamides.

El Dr. Manhattan funciona más o menos bien en los planos cortos, pero cuando se mueve se nota muy muñeco, nunca me han gustado los humanos digitales mezclados con personas reales. Lo de la pilila hay que ser muy depravado para que te distraiga como se ha dicho en algunos sitios, y con el resplandor tampoco es que se distinga mucho. Eso sí, ríete tú de Makelele.

He tenido que censurar la imagen por si entran niños.

Como detalle friki-quisquilloso al que tampoco doy mucha importancia es que al final, la frase de "nada se acaba" la ponen en labios de Sally diciéndoselo a Danny. Creo que en el comic queda mejor; se lo dice Manhattan a Veidt y en mi opinión destaca más porque es como advertirle a Veidt de que "no te has salido con la tuya". También me parece que Rorschach con el cartel lo pusieron demasiado fugazmente, no creo que la gente se diese cuenta de que era él cuando le quitan la máscara.

Bueno, como conclusión, que me ha parecido que está bien, la historia está bien llevada, sobre todo creo que bien resumida (a no ser que sea una ilusión mía por haber leído varias veces el comic), pero las flipadas del director y puntuales aspectos técnicos la dejan lejos de ser una película memorable. Al que no le haya gustado que le de una oportunidad al comic, lleno de detalles en cada viñeta y más historias paralelas, la película solo rasca en la superficie, pero es lo que suelen hacer todas las adaptaciones.

MINIENTREVISTA A JOSE MOTA

Sí, aunque no lo creáis he entrevistado al ex-Cruz y Raya. ¿Que dónde está la trampa?, bueno, vale, os lo digo. No soy periodista ni he quedado con él ni nada de eso, todo ha sido gracias a la magia de internet y a los encuentros digitales del diario 20minutos, en los que los usuarios envían preguntas que luego le hacen al personaje de turno . El caso es que cuando vi que iban a hacerlo con José Mota y que todavía no habían enviado muchas preguntas me decidí a enviar una batería de ellas poniendo diferentes nombres y sexos para que no supiesen que era la misma persona. Sí, es que soy un cerdo tramposo. Así que aquí os pongo las que hice yo. No son muchas y son algo estúpidas, pero me ha servido para desempolvar el blog. Ala, que os sea leve.

Así que haciendo trampas ¿eh?, eres el próximo objetivo del Tio la Vara.

Hola Jose, después de que Ernesto Sevilla colaborase contigo en tu especial de nochevieja de hace dos años, ¿sería posible verte a ti en algún episodio de tus paisanos de Muchachada Nui?.

Por supuesto, en este momento estamos trabajando en la misma productora.

¿De dónde salió el nombre de Cruz y Raya?.

De un compañero de mili valenciano, cuyo nombre era Vicente Vivó. Él fue quien propuso el nombre y me encantó, y hasta ahora.

En tus sketches se nota muchas veces que te encanta el cine. ¿Cuales son tus películas favoritas?.

Hay tantas... por ejemplo te recomiendo de las últimas Slumdog Millionaire o El curioso caso de Benjamin Button, aunque tengo que decirte que el mejor cine para mi se está haciendo en la ficción de televisión. Nunca ha habido tanta producción de series de tan alta calidad como ahora.

(La siguiente no la hice yo, pero en una respuesta posterior se hace referencia a ella) Hola José!!! Felicidades por tu programa y por los personajes que has creado a lo largo de toda tu carrera.
Mi pregunta es: ¿Te han dicho alguna vez que te pareces mucho a Jesús Calleja, el deportista de Desafío Extremo en Cuatro, tanto en la cara como en la forma de hablar? ¿Has pensado alguna vez en imitarle?
Saludos!

Necesito botas, esquies, piolets, helicóptero, helipuerto y visado. Y por favor, una montaña y quince ochomiles.

Muy buenas Jose. A mi me gustaría preguntarte si te gustaría alguna vez alejarte de la comedia y hacer algún papel dramático, ya sea cine, tele, etc.

¿Por qué no? Se trata de ir recorriendo caminos.

¿Qué llevas en los bolsillos en este momento?.

Un boli, el móvil y la cartera... y los quince ochomiles.

¿Para cuándo una película ambientada en La Mancha con Ramón y Blasa de protagonistas y Marcial Ruiz Escribano como secundario?. ¿La dirigiría Almodóvar?.

Molaría hacer una especie de Pulp Fiction con estos personajes en La Mancha.

Eso es todo, ¿cutrecillo verdad?, es lo que hay. La entrevista entera está aquí. 20minutos no es un diario que me guste especialmente, tienen noticias muy tontas (más que otros diarios y mira que es difícil) y a veces redactan las noticias bastante mal, pero he de reconocer que estos encuentros están muy bien.

RIBADELAGO EN INFORME SEMANAL

"Bueno, pero Franco también hizo cosas buenas". Esa es una frase que se suele oír a nostálgicos de otros tiempos, no muy radicales por suerte, para que no veamos al gallego con menos sentido del humor de la historia como un demonio.
Yo en parte estoy de acuerdo, hizo cosas buenas... pero para él, para su familia y para sus amigos, o debería decir "arrimados", porque no creo que los dictadores tengan amigos.
Todas las cosas malas que hizo o mandó hacer son demasiadas como para poder ser tapadas con sus "bondades". Y una de esas cosas que hizo mal, fue la presa de Vega de Tera, en la misma comarca de Zamora que mi pueblo. Esa presa se rompió hace 50 años llevándose las vidas de muchos vecinos del pueblo de Ribadelago.
La semana pasada hablaron de ello en Informe Semanal, programa que he subido al Youtube en dos partes y que podéis ver a continuación. También hablaron de ello en Documentos TV, pero ese no lo cuelgan en RTVE y no he podido encontrarlo:

Hay quien justifica las dictaduras (también las de izquierdas) diciendo que al fin y al cabo en la democracia lo único que se hace es quitar a un señor y poner a otro, que al final siempre son los mismos. En parte es cierto, pero esta historia demuestra que la democracia no solo se basa en poder elegir a quién nos dirige, sino también en poder criticarle y decirle: "usted ha cometido un error", "usted no ha hecho bien las cosas" o "usted no nos engaña", sin miedo a ser apaleado y encarcelado.
Una dictadura es tragar con pueblos andaluces a la sombra de las frías montañas sanabresas y con presas hechas con poco más que adobe.

LOS MISTERIOS DE VICTOR SANCIPRIAN III (El Espíritu Navideño).

Ya estamos metidos de lleno en las fechas más mágicas del año (si no contamos la apertura del año fiscal) y el mundo se llena del llamado Espíritu Navideño. Pero, ¿qué es este ente que provoca que agarrados ancianos con chistera ablanden su corazón y le den un penique a huérfanos con tos y gorras remendadas?. Como no podía ser de otro modo, nuestro más apreciado colaborador, JJ Benítez, nos trae algunas respuestas en un apasionante reportaje.

JJ celebrando la nochevieja con los colegas.

La historia del Espíritu Navideño comienza en 1653 en un pueblo de la Italia boreal llamado Coglioncilli. Allí, la familia Navidegnio llevaba décadas exportando pinos nevados para usar como árboles de navidad en todo el mundo. Pero aconteció que ese año, en el día de Nochebuena, una banda de motoristas atacó la plantación de los Navidegnio, vertiendo gasoil en cada árbol y prendiéndoles fuego. Se perdieron más del 80% y se derritió más del 95% de la nieve. El negocio estaba perdido.

Motocicleta del siglo XVII en un yacimiento de la costa Italiana.

La mayoría de los miembros de la familia y algún empleado consiguieron trabajo en la industria del mazapán, pero esto no era suficiente para Giusseppe, el más joven de la familia, que pronto montó en su mula para buscar venganza.
Giusseppe encontró a los motoristas en una famosa cantina de carretera de la época, pero cuando se disponía a acabar con la vida de uno ellos, el líder de la banda le golpeó por la espalda con un bastón de navidad, provocándole una contusión que en unos minutos acabó con su vida.

El bastón navideño fue un arma muy común desde el siglo X al XVII aprox.

Se dice que desde entonces, el espíritu de Giusseppe, viendo que la venganza es un error, vuelve cada navidad para llenar los corazones de la gente con amor y bondad, para que así su desgracia no se pueda repetir. En un principio se le llamó el Espíritu de Navidegnio, para a lo largo de los años derivar en el actual "Espíritu Navideño" o como lo llaman en Francia: "L'Spiritû de l'Amour®".
Yo mismo he ido varias veces al lugar donde hace más de 300 años estos despiadados motoristas acabaron con la vida de Giusseppe, y me he encontrado con no pocas sorpresas. En el lugar que antaño se levantaba la cantina, existe hoy en día una fábrica de calcetines. Calcetines y el Espíritu Navideño, esto no podía ser una coincidencia.
Los amables dueños de la fábrica me permitieron fotografiar varias muestras de sus calcetines y me encontré algo que me dejó el culo hecho Pepsicola: Esto es una foto normal de los calcetines, nada extraño ¿cierto?, pero observen la siguiente imagen tomada a los mismos calcetines con una cámara ectoplasmática:


Efectivamente, se observan altos índices navideños por todos los calcetines. Pero esto no ocurre sólo en ese lugar. Aunque en menor medida, he conseguido otras imágenes parecidas a lo largo del globo, como la siguiente, tomada en Utterbratten, Alemania.

Pino fotografiado con una cámara normal y a continuación con una ectoplasmática.

¿Realmente esta explosión de bellos adornos y buenos sentimientos se debe al espíritu de un italiano asesinado por motoristas del siglo XVII?. Resulta difícil de creer, sobre todo habiendo explicaciones más sencillas. La que yo propongo es la más válida y convincente: todo apunta a que es algo que provocan los extraterrestres, porque como llevo demostrando años en mis investigaciones, el ser humano no sabe ni hacer la o con un canuto.

Desde aquí agradecemos a JJ una vez más su colaboración y deseamos a todos nuestros lectores (los cinco) que el Espíritu Navideño les posea y que a ser posible les dure todo el año, aunque eso ya no depende del bueno de Giusseppe me temo.

JCVD

No, esas siglas no son las de la conocida marca de cintas VHS que usábais para grabar la película del Plus el viernes a las 22:00 y que "sin daros cuenta" se quedaba grabando "cosas" que ponían más entrada la madrugada.
JCVD son las siglas de uno de los ídolos de este blog: Jean Claude Van Damme. (Podéis encontrar mi absurdo análisis de Bloodsport en tres partes aquí, aquí y aquí).
Pero JCVD también es el nombre de la última y por ahora mejor película del belga.
La historia es una especie de biopic ficticio, en la que nos cuentan en forma de tragicomedia, cómo el amigo Vandurrias se ve desesperado ante la pérdida de la custodia de su hija. A través de la historia se nos muestra el Van Damme humano, un Van Damme en el mundo real, en el que una patada de kárate no te convierte en un héroe, pero ser famoso te convierte en culpable.
A parte de que me ha encantado la historia (es ya sin duda una de mis tres películas favoritas de este año junto a Dark Knight y 3:10 to Yuma), lo que de verdad me ha llamado la atención es la MAGISTRAL, sí, sí, con mayúsculas, MAGISTRAL interpretación de Van Damme. Que no, que no lo digo con ironía. El tio se calza un soliloquio, aparte de otros grandes momentos, digno de nominación al Oscar, de hecho, hay muchas actuaciones premiadas y sobre todo nominadas que están por debajo de esta. Claro, podemos pensar que es muy fácil, porque se interpreta a sí mismo y habla de algunas cosas que le han pasado de verdad, pero ¿sería cualquiera capaz de hacerlo igual delante de las cámaras?. Me juego lo que sea a que con Steven Seagal no habría sido lo mismo.
Yo me he quedado plenamente convencido de que si se le diese la oportunidad fuera de la acción y del mercado del DVD, podría hacer algo, si no grande, por lo menos decente. Yo si fuese director le daría la oportunidad. Quién sabe, quizá Quentin "Resucitamuertos" Tarantino se atreva.

Vedla en versión original por Dios y por La Virgen.

En definitiva, que si podéis, vedla, porque tiene risas, tiene llantos y tiene la emoción que sólo dan las buenas películas.